您当前所在的位置: 主页 > www.480555.com > 正文

杨永信网戒中心关停,法律上还需有个说法

发布时间:2019-02-23 浏览次数:

  杨永信网戒中心从成破那天起,就始终伴随着巨大的社会争议。从2006年开始,该网戒中央用“电休克疗法”对青少年履行电击等身心危害举动。2009 年,世界顶尖学术杂志《Science》发布了杨永信不顾患者抗议、持续电击患者的事件。同年,国内多家媒体均对其涉嫌“电击、捆绑、限度人身自由”等“疗法”进行了曝光。

  关得了杨永信网戒中央,却关不住大众的追问。在长达十年的时间,杨永信网戒核心到底发生了什么,监管部门又承担了什么角色,这所有不能成谜。而且这不仅是行政上的问题,也须要相干司法部分的参加考察,面对这样一个网戒中央不能简单的一关了之。

  □国华(媒体人)

  至少,该网戒中心的这些做法在公家看来都可能涉及了相关法律。当然,舆论不是法官,由于入刑门槛的严格,杨永信的行动诚然触犯众怒,未必就能当作犯罪受到刑罚查究。但无论如何,对杨永信及其网戒中心的行政跟司法考核,无论如何都是少不了。

  该网戒中心的一些做法在公众看来都可能波及了相关法律,但至于其到底是否涉嫌遵法,还需要有关司法部门回应舆论的关怀。

  近日,杨永信网戒中心被关停的新闻在网络广为传布,临沂市卫健委工作人员回应称,早在2016年,杨永信的网戒中心已经关停。2月21日,经新京报记者探访发现,原本紧闭的网戒中心大门已经可能通行,原用来军训的场地已变成停车场。据临沂市精力卫生中心宣传科消息,杨永信当初每周四坐诊,行政职位还是临沂市精神卫生中心副院长。

  杨永信网戒中心的逝世于非命,让良多人松了一口气。不过,对杨永信的争议,并未因此画上句号。其中隐藏了多少青少年被迫害事件,至今仍是个谜。这绝非捕风捉影,因为不仅有媒体跟公众的戳穿,有受害人的现身说法,更有杨永信本人面对媒体娓娓动人的描述。

  通过目前种种已知的信息,杨永信网戒中心涉嫌多宗罪:包括违背受害者(有未成年人,也有成年人)意志,制约其人身自在,实行非法拘禁;包括“100万根针从脑袋穿过”电击,让受害者生不如去世,涉嫌故意侵害;包含在法律不否定网瘾为精神疾病的前提下,滥用电击医治,涉嫌非法行医。

  至于其到底是否涉嫌守法,还需要有关部门回应舆论的关心。而目前有关方面不外是关掉了网瘾治疗中心,杨永信不仅不受到任何法律的查究,甚至还在照常行医,还担当临沂市精神卫生中心副院长的职务。

  电击治疗网瘾随之被卫生局部叫停,杨永信一度匿影藏形。而之后,杨永信再度出山,将治疗方法从“电休克疗法”换成了“低频电子脉冲疗法”,但这并无助于改变杨永信的民众形象,对杨永信治疗手法的质疑,在网络汇聚为一轮又一轮的冲击波,杨永信网戒中心越来越被舆论所不容,最终不逃过关门的福气。

  杨永信网戒中心关停,法律上还需有个说法

  第三只眼


?